Zählung der Schafe in den Gemeinden Hachelbich, Berka und Hohenebra

  • Archive signature: 1207
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1608 - 1736

Beschwerde der Einwohner von Jecha und Hachelbich über das Hüten der Kammergutschafe von Berka in ihren Fluren

  • Archive signature: 1208
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1687 - 1691

Anzeige des Hofmeisters in Berka gegen die Schafsknechte der Gemeinde Hachelbich weil sie des Nachts in den Stoppeln gehütet hätten

  • Archive signature: 1209
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1688

Befugnis der Hutweide, Eichelmast und von Jagden in den Gehölzen des Klosters Göllingen auf der Hainleite (mit Skizze) betreffend die Domäne Berka

  • Archive signature: 1210
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1690

Enthält u.a.: Vernehmung des Forstmeisters Nikolaus Glorius in Sondershausen.


Beschwerde des Geheimenrats von Wurmb zu Großfurra über die Schäfer der Gemeinde Stockhausen wegen widerrechtlichen Hütens in der Flur Großfurra

  • Archive signature: 1211
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1707

Hut- und Triftirrungen der Stadt Greußen mit der Domäne Clingen

  • Archive signature: 1212
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1707

Verbot die Schweine des Vorwerks Berka zur Mast in das Göllingensche Klosterholz zu treiben

  • Archive signature: 1213
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1715

Die Beschwerde der Gemeinde Bebra über die Gemeinde Oberspier wegen der Benutzung der Tränke in der Bebraer Hutweide

  • Archive signature: 1214
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1716

Die sogenannte Hof-Trift für das Vieh beim Gut Berka und die von der Gemeinde Berka gegen deren Benutzung vorgenommenen "Turbationen"

  • Archive signature: 1215
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1718 - 1771

Hut- und Triftgerechtigkeit der Domäne Berka, insbesondere das Recht der Gemeinde Hachelbich, in ihrer Brache zu besömmern

  • Archive signature: 1216
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1719 - 1767

Auszug aus einem Lehnbrief des Kollektur- und Lehnsamtes in Nordhausen für das Stadtmagistrat und die Bürgerschaft in Kelbra über das sogenannte Kuhrieth

  • Archive signature: 3947
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1721

1 cm


Hut- und Triftirrungen der herrschaftlichen Schäferei in Stockhausen mit dem Stadtrat in Sondershausen wegen des sogenannten Pfingstfleckens

  • Archive signature: 1217
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1721 - 1734

Gesuch des Johann Gruber als Pächter des Kammergutes Käfernburg um Ersatz des durch das Schafsterben entstandenen Schadens

  • Archive signature: 1218
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1723 - 1724

Streitigkeiten zwischen der Kammer Sondershausen und der Bürgerschaft in Kelbra über Hut- und Triftsachen

  • Archive signature: 3975
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1726

1 cm


Die Beitreibung der sogenannten Klosterhölzer in Göllingen und Berka

  • Archive signature: 1219
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1728

Hutweide und Trift der Hainleite

  • Archive signature: 1220
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1729

Auseinandersetzung der Domäne Berka mit dem Amtshauptmann von Mannsberg zu Göllingen u.a. wegen strittiger Fohlenweide in der Flur Hachelbich (Vogteihof)

  • Archive signature: 1222
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1730 - 1734

Klage des Amtshauptmanns von Mannsberg zu Göllingen gegen die Gemeinde Hachelbich wegen des Eintreibens ihrer Fohlen in das Klosterholz

  • Archive signature: 1221
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1730

Die Hut- und Triftirrungen der Gemeinde Stockhausen

  • Archive signature: 1223
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1731

Die Huth und Trift des Vorwerksviehes in Peukendorf

  • Archive signature: 1224
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1732

Hut- und Triftinnungen zwischen dem Amtmann Niebecker als Pächter des Vorkwerks Stockhausen und der Stadt Sondershausen

  • Archive signature: 1225
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1733 - 1743

Beschwerde der Vorwerkspächter in Reinsfeld, Hans Valentin Greßler und Christoph Schmidt, über Sachsen-Weimar wegen der Entziehung der Hut und Trift in der Wipfraschen Flur

  • Archive signature: 1227
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1735 - 1736

Untersuchung der Hut- und Triftirrungen zwischen dem Kammergut in Stockhausen und der Stadt Sondershausen durch die Geheimräte von Schröter und von Heßberg

  • Archive signature: 1226
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1735

Gesuch der Gemeinde Rockensußra um Erlaubnis zur Urbarmachung einiger in der Weidegerechtigkeit der Domäne Ebeleben liegender wüster Brachen zur Bestreitung von dringenden Gemeindeausgaben

  • Archive signature: 1228
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1739 - 1852

Gesuch des Hans Nikol Kiemstedt und Genossen in Schernberg, die so genannten Hainsäcker urbar machen zu dürfen und der Einspruch des Amtmanns von Windheim als Pächter des Kammerguts wegen Schmälerung der Weide

  • Archive signature: 1229
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1741 - 1742

Hut- und Triftirrungen zwischen dem Vorwerke Berka und dem Amtshauptmann von Mannsberg in Göllingen über das Klosterholz der Probstei Göllingen und die von ihm vorgenommenen Pfändungen

  • Archive signature: 1230
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1747

Enthält auch: Verbot des Bucheckernlesens.


Klage des herrschaftlichen Pächters B.N. Mose in Clingen gegen den Advokaten und Freisassen Schuchardt in Greußen wegen vermehrter Schafzahl und Halten eines eigenen Schäfers 1750

  • Archive signature: 1232
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1750, 1687

Enthält u.a.: Abschrift eines Vergleichs zwischen den Rat zu Greußen und Bürgermeister Beck von 1687.


Der Vergleich zwischen der fürstlichen Kammer und der Gemeinde Schernberg wegen Hegung und Behütung der Hausleeden und der unbestellten Äcker in Willrode

  • Archive signature: 1233
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1753 - 1755

Hut- und Triftirrungen zwischen Georg Friedrich Wackerhagen als Pächter der Vorwerke Holzthaleben und Peukendorf mit der Gemeinde Holzthaleben

  • Archive signature: 1235
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1754 - 1755

Hut- und Triftirrungen zwischen dem Pächter der Vorwerke Holzthaleben und Peukendorf und der Gemeinde Holzthaleben

  • Archive signature: 1236
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1755 - 1756

Hut- und Triftsachen in Peukendorf

  • Archive signature: 4006
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1756 - 1768

Enthält u.a.: Klage der Gemeinde Holzthaleben gegen den Kuhhirten in Peukendorf wegen Viehhütens bei Thaleben.- Urbarmachung der Gemeindelehden durch die Gemeinde Toba.- Störungen der Hut und Weide durch die Gemeinde Urbach.- Beschwerden einiger Einwohner in Kleinbrüchter gegen das Verbot des Grasens in Peukendorfer Flur.

1 cm


Hut- und Triftirrungen zwischen dem Kammergut Witzleben und der Gemeinde Großhettstedt

  • Archive signature: 1237
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1758 - 1760

Hut- und Triftirrungen zwischen dem Pächter des Kammergutes Käfernburg und der Gemeinde Dornheim

  • Archive signature: 1238
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1759 - 1760

Ablehnung der Gesuche der Gemeinde Schernberg um Erlaubnis zur Urbarmachung einiger Acker Leeden wegen dadurch erfolgter Schmälerung der Weide des dortigen Kammerguts

  • Archive signature: 1240
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1760 - 1766

Hut- und Triftirrungen des Kammerguts Witzleben mit der Gemeinde Großhettstedt

  • Archive signature: 1239
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1760 - 1762

Die Gemeinde Großhettstedt verlangt im Prozess mit dem Kammergut Witzleben wegen der Hut und Trift, die Anhörung einiger Zeugen

  • Archive signature: 1241
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1761

Klage des Kammergutschäfers Johann Andreas Machelet in Stockhausen gegen die Gemeinde Hamma auf Zurückgabe gepfändeter Schafe

  • Archive signature: 1242
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1761 - 1765

Hut- und Triftirrungen zwischen der Stadt Greußen und der Domäne Clingen

  • Archive signature: 1243
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1762 - 1785

Hut- und Triftirrungen des Kammergutes Berka mit der Gemeinde Hachelbich

  • Archive signature: 1231
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1764 - 1766

Das Gesuch der Dörfer Trebra, Schernberg, Holzengel, Hohenebra, Thalebra und Kirchengel um Erlaubnis zum Hüten in der Hainleite

  • Archive signature: 1244
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1765

Gesuch der Gemeinden Oberspier, Trebra, Schernberg, Bebra, Kirchengel und Holzengel Rindvieh in der Hainleite weiden zu dürfen

  • Archive signature: 1245
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1766

Die von der Gemeinde zu Hachelbich von der Domäne Berka erbetene Erlaubnis zu Besömmerung einiger Äcker in der Brache

  • Archive signature: 1246
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1768 - 1839

Die Irrungen der Stadt Greußen mit der Domäne Clingen wegen der Schafhaltung

  • Archive signature: 1247
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1769

Beschwerde des Pächters des Kammerguts Wasserthaleben über einige Einwohner von Otterstedt wegen Schmälerung der Trift durch Abpflügen des Rasens

  • Archive signature: 1248
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1773

Das Setzen von Hegesäulen zwischen Kannawurf und Sachsenburg

  • Archive signature: 1249
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1775

Beschwerde des Pächters der Domäne Peukendorf über die Gemeinden Großbrüchter und Toba wegen Beeinträchtigung der Weide durch Halten von Ziegen

  • Archive signature: 1250
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1776 - 1801

Hut- und Triftgerechtigkeit des Kammerguts Witzleben

  • Archive signature: 1253
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1777 und 1840 - 1851

Enthält u.a.: Die im Jahre 1848 eingetretenen Störungen.


Marlishäuser Hut- und Trifbeschreibung

  • Archive signature: 1252
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1777

Hut- und Triftirrungen zwischen dem Kammergutspächter Johann Jakob Merten zu Witzleben und der Gemeinde Wülfershausen

  • Archive signature: 1254
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1780, 1783

Hut- und Triftirrungen zwischen der Gemeinde Bebra und dem Pächter des Kammerguts Stockhausen

  • Archive signature: 1255
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1781 - 1782

Klage des Rittergutspächters Keßler in Kannawurf gegen den Dorfhirten Heinrich Fehring wegen Verweigerung der Fohlenhütung um den bisherigen Lohn

  • Archive signature: 1234
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1783 - 1784

Klage des Schäfers Kaspar Brocke auf dem Kammergut Numburg gegen die Gemeinde Badra wegen Pfändung seiner Schafe und Vertreibung seiner Schafherde aus dem Sommerfelde

  • Archive signature: 1256
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1783

Beschwerde der Domänenpächter in Allmenhausen über das zu zeitige Fällgen (Pflügen) der WInterstoppeln, welches der Hutweide nachteilig sei, und die dagegen erlassene Gerichtsverordnung

  • Archive signature: 1258
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1784 und 1844 - 1845

Hut- und Triftirrungen zwischen der Gemeinde Dornheim und dem Pächter des Kammergutes Käfernburg

  • Archive signature: 1257
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1784 - 1787

Die von dem geistlichen Inspektor Mag. Joh. Gottfried Märtens zu Ebeleben angemaßte Schafhaltung und deren Austreibung in die Flur Ebeleben zum Nachteil der Domäne Ebeleben

  • Archive signature: 1260
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1785

Hut- und Triftirrungen der Stadt Greußen mit dem Amtmann Johann Nikolaus Kürsten als Pächter der Domäne Clingen

  • Archive signature: 1259
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1785

Hut- und Triftirrungen der Gemeinde Toba mit dem Kammergut Peukendorf

  • Archive signature: 1261
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1787

Irrungen der Stadt Greußen mit der Domäne Clingen wegen des Hordenschlags

  • Archive signature: 1262
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1787

Prozess der Kammer Sondershausen gegen die Gemeinde Ebeleben wegen der Schafhut und Trift

  • Archive signature: 1263
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1788 - 1793

Klage des Landkommissars Johann Friedmann Wilhelm Müller zu Wasserthaleben gegen die dortige Gemeinde wegen schlechter Haltung seiner Schafe durch den Gemeindehirten

  • Archive signature: 1264
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1790 - 1791

Beschwerde der Gemeinde Kleinbrüchter über den Verwalter Wilke des Kammergutes Peukendorf wegen Auftuns der Stoppelfelder und Abhütens der Kleefelder

  • Archive signature: 1265
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1791

Gesuch der Gemeinde Hachelbich, die so genannten Krautflecken behüten zu dürfen

  • Archive signature: 1267
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1792 - 1795

Klage der Gemeinde Oberspier gegen den Schäfer Rückbeil des Gutspächters Spötter wegen widerrechtlichen Einhütens in das noch nicht aufgetane Winterstoppelfeld

  • Archive signature: 1266
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1792

Hut- und Triftirrungen zwischen der Vorwerkspächterin Katharina Elisabeth Wisotzky in Holzthaleben und der Gemeinde Toba

  • Archive signature: 1268
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1793

Beschwerde des Fleischer in Sondershausen über das Verbot der Behütung des "Grüßes" vor den Hoftoren

  • Archive signature: 1269
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1794 - 1798

Privatakten von Berbisdorf auf Kannawurf über die Hut- und Triftstreitigkeiten der Gemeinde Kannawurf mit dem dortigen Rittergut

  • Archive signature: 1270
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1794 - 1812

Das Gesuch der Gemeinde Berka um Aufhebung der mit der dortigen Domäne gemeinsamen Koppelweide

  • Archive signature: 1274
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1795

Der Streit über die Schaftriftgerechtigkeit des Schlosses Kannawurf auf dem Wächterberge bei Sachsenburg mit dem Amte Sachsenburg

  • Archive signature: 1275
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1795 - 1798

Der Vergleich zwischen den Kammergütern Arnstadt, Käfernburg und Dornheim wegen Behütens des Dornheimer Grundes

  • Archive signature: 1272
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1795

Die Beschwerde der Stadt Plaue über den Domänenpächter wegen Anschaffung von unreinen Schafvieh

  • Archive signature: 1273
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1795

Die Beschwerde des Domänenpächters Faßheber in Berka über die Gemeinde Hachelbich wegen Haltung zu vieler Schafe und zu frühen Behütens der Wiesen

  • Archive signature: 1276
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1795 - 1802

Gesuch der Gemeinde Berka wegen Genehmigung des Hordenschlages

  • Archive signature: 1277
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1795 - 1850

Enthält auch: Verteilung des Hordenschlages auf die Grundstücke der Gemeindemitglieder und die dadurch entstandenen Streitigkeiten.


Klage der Gemeinde Berka gegen die Gemeinde Hachelbich wegen eines zu nahe gelegten Hordenschlags unter dem Filsberge

  • Archive signature: 1271
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1795

Enthält auch: Skizze.


Der Vergleich des Kammergutspächters zu Marlishausen mit der Gemeinde Wüllersleben über die Hut und Trift in der Wüllersleber Flur

  • Archive signature: 1278
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1796 - 1799

Kommissionsakten betreffend die Beilegung der Hut- und Triftstreitigkeiten zwischen der Stadt Arnstadt und dem Kammergutspächter Postmeister Jacobi

  • Archive signature: 1280
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1797

Triftirrungen zwischen dem Kammergut Ebeleben und der Gemeinde Billeben

  • Archive signature: 1279
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1797 - 1799

Beschwerde des Kammergutpächters Rautenkranz in Holzthaleben über die dortige Gemeinde wegen Schmälerung der herrschaftlichen Hutweide

  • Archive signature: 1284
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1798 - 1799

Die widerrechtliche Urbarmachung und Bepflanzung von Leeden durch die Gemeinde Schernberg zum Nachteil der Hutweide des dortigen Kammerguts und des Gutbesitzers Schneidewind

  • Archive signature: 1286
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1798 - 1810

Gesuch der Gemeide Dornheim um Erlaubnis zur Umzäunung und Hutbefreiung eines Waidmühle genannten Platzes

  • Archive signature: 1287
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1798 - 1799

Hut- und Triftirrungen zwischen der Gemeinde Gillersdorf und den Kammergütern in Garsitz und Pennewitz

  • Archive signature: 1285
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1798 - 1799

Klage der Vierleute der Stadt Plaue gegen den Pächter wegen übertriebener Schafhaltung

  • Archive signature: 1282
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1798

Klage des Ratskellermeisters Johann Friedrich Schöp in Clingen gegen den Schafknecht der Domäne Clingen wegen Abhütens seines Kleefeldes

  • Archive signature: 1281
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1798

Klage über das unberechtigte Weiden der Fohlen auf den herrschaftlichen Wiesen in Jecha

  • Archive signature: 1283
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1798 - 1799

Das Behüten der Wiesen in der Flur von Kleinbrüchter mit dem Vieh der Domäne Peukendorf

  • Archive signature: 1289
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1800

Die Hut und Triftirrung des Kammerguts Witzleben mit der Gemeinde Alkersleben

  • Archive signature: 1290
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1800 - 1801

Widerrechtliche Urbarmachung einiger Wiesen, die zu der Trift der Domäne Peukendorf gehören, durch Einwohner von Urbach und Kleinbrüchter

  • Archive signature: 1288
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1800

Hut- und Triftirrungen zwischen dem Kammergut Marlishausen und der Gemeinde Wüllersleben

  • Archive signature: 1292
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1801 - 1805

Hut- und Triftirrungen zwischen der Gemeinde Kettmannshausen und der Domäne Reinsfeld

  • Archive signature: 1291
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1801 - 1802

Anzeige des Kammergutspächters in Niederspier gegen den Schäfer Wurmstich wegen Schmälerung der Hut- und Triftgerechtigkeit

  • Archive signature: 1293
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1802 - 1803

Klage der Gemeinde Clingen gegen den herrschaftlichen Pächter Wilke von der Domäne Clingen wegen unberechtigen Hütens auf dem Wurmbach

  • Archive signature: 1294
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1802 - 1811

Die mit Erlaubnis des hut- und triftberechtigten Kammerguts Witzleben erfolgte Urbarmachung einer der Kirche gehörenden Wiese ("Gotteswiese")

  • Archive signature: 1295
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1803

Gesuch der Gemeine Dornheim ihr reines Schafvieh in so genanntes "Schmiervieh" umwandeln zu dürfen

  • Archive signature: 1296
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1806

Beschwerde des Domänenpächters in Peukendorf über den Kuhhirten Dasbach (?) in Urbach wegen Hütens in dem noch nicht aufgetanen Felde

  • Archive signature: 1299
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1807 - 1808

Die Beschwerde der Gemeinde Großbrüchter wider den Schafknecht von Badra wegen Schadenhütens

  • Archive signature: 1297
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1807

Klage des Kammergutspächters John in Keula gegen die Gemeinde Holzthaleben wegen eigenmächtigen Behütens der Koppelweide

  • Archive signature: 1298
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1807 - 1808

Hut- und Triftirrungen zwischen dem Kammergutspächter Wilke in Clingen und dem Leutnant von Dachröden in Westgreußen

  • Archive signature: 1300
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1808

Beschwerde des Pächters des Kammerguts Schernberg über die dortige Gemeinde wegen Hütens auf dem, an das Kammergut verpachteten so genannten Häckelsgraben

  • Archive signature: 1301
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1809

Die Hut- und Triftirrungen der Gemeinde Bebra mit dem Kammergutspächter in Stockhausen

  • Archive signature: 1302
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1809

Anzeige des Holzknechts Schmidt in Großbrüchter wider dem Schafknecht Kromse in Peukendorf wegen verbotswidrigen Hütens

  • Archive signature: 1303
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1810

Triftirrungen des Amtmanns Schneidewind in Clingen mit den Gemeinden Holzengel, Westgreußen, Trebra, Holzengel und Kirchengel

  • Archive signature: 1304
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1811

Triftirrungen zwischen dem Gutspächter Amtmann Böttcher in Wasserthaleben und der Gemeinde Westerengel um den Eichelsgraben

  • Archive signature: 1305
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1811

Mitabhutung des Klees auf dem Lande des Rittergutes durch die Gemeinde Tahlebra

  • Archive signature: 4027
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1812

2 cm


Urteil der Fakultät in Leipzig in der Klage des Andreas Strohmel in Kannawurf gegen den Schafmeister Heyne wegen der Ziegentrift

  • Archive signature: 1306
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1812

Die Anzeige des Schulzen Fleischhauer zu Niederbösa gegen den sächsischen Forstbedienten zu Oberbösa wegen Beeinträchtigung der Koppeltrift der Gemeinde Niederbösa

  • Archive signature: 1308
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1813 - 1826

Hut- und Triftirrungen zwischen dem Domänenpächter Walholdt in Plaue und der Gemeinde Kleinbreitenbach

  • Archive signature: 1307
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1813 - 1816

Beschwerde des Kammerrats Krieger zu Peukendorf wegen eigenmächtig aufgetaner Stoppelfelder, ohne davon dem mitweideberechtigten Kammergut Holzthaleben Nachricht zu geben

  • Archive signature: 1310
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1814 - 1819

Untersuchung gegen den Sohn des Schafmeisters Stange in Niederspier wegen unberechtigten Weidens auf der Kammergutswiese, dem so genannten Kuhrieth

  • Archive signature: 1309
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1814

Anzeige des herrschaftlichen Schafmeisters E. Hagge in Berka gegen die Gemeinde Hachelbich wegen unberechtigten Hütens auf der gemeinschaftlichen Hut und Trift in der Flur Hachelbich

  • Archive signature: 1311
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1815

Anzeige des Pächters des Kammerguts Niederspier gegen die Gemeinde Thüringenhausen wegen einseitig aufgetaner und behüteter Hegerasen

  • Archive signature: 1312
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1815 - 1819

Beschwerde der Gemeinde Berka über das unberechtigte Hüten des Domänenschäfers auf den so genannten "Stammelwiesen"

  • Archive signature: 1314
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1816

Beschwerde des Pächters der Domäne Clingen, Amtmann Schmeidewind, über die Gemeinden Trebra und Holzengel wegen der Weigerung, den Schafherden bei schlechtem Wetter Unterkunft zu geben

  • Archive signature: 1315
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1816

Verbot des Austreibens der Otterstedter Gemeindeschafe in zwei Haufen auf das Land des Kammerguts Niederspier

  • Archive signature: 1313
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1816

Beschwerde der Gemeinde Niederspier über den Schäfer des Kammerguts, Johann Stange, wegen Abhütens eines Stückes Hegerasens im verschlossenem Winterfeld

  • Archive signature: 1316
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1817

Die von der Gemeinden des Amtes Keula eingereichten Verzeichnisse der Trift- und Weideplätze ihrer Flure und die Stärke der Gemeindeschäfereien

  • Archive signature: 1317
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1817

Handakten des Dr. jur. Fischer in Nordhausen in Sachen der Triftirrungen der Gemeinde Niederorschel mit der Domäne Gerterode

  • Archive signature: 1318
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1817 - 1838

Anzeige des Amtmanns Schmeidewind in Clingen gegen den Gemeindeschäfer wegen unbefugten Hütens auf der Domänenländerei

  • Archive signature: 1319
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1818

Beschwerde der Gemeinde Badra gegen die Pächter der Gemeindeschäferei wegen schlechter Einteilung des Hordenschlags

  • Archive signature: 1322
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1818

Beschwerde der Gemeinde Badra über den Domänenschafknecht auf der Numburg und den Schafknecht auf den adeligem Gute zu Badra wegen Kleeabhütens

  • Archive signature: 1321
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1818

Beschwerde des Amtmanns Eggert in Allmenhausen gegen die Einwohner wegen unbefugten Weidens der Fohlen

  • Archive signature: 1323
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1818

Beschwerde des Pächter der Domäne Peukendorf und Holzthaleben von Krieger, und des Pächters der Domäne Keula Amtsrat Klinge, über das übertriebene Fohlenhalten der Einwohner in den Ämtern Keula und Schernberg

  • Archive signature: 1326
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1818 - 1842

Die Beschwerde des Pastors Pfaff in Rockensußra über den Domänenpächter in Ebeleben wegen Behütung der Kleeäcker

  • Archive signature: 1324
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1818

Klage des Gutspächter Eggert und des Försters Keil von der Domäne Allmenhausen wider die Gemeinde Allmenhausen wegen angemaßter Fohlenweide

  • Archive signature: 1325
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1818 - 1819

Verpflichtung der Schafmeister der Domänen Peukendorf, Holzthaleben und Schernberg, sich von den Gemeinden nicht bestrafen zu lassen

  • Archive signature: 1320
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1818

Anzeige der Pächter der Domäne Peukendorf gegen den Gemeindehirten Schröter in Wiedermuth wegen Hütens im geschlossenen Felde

  • Archive signature: 1327
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1819

Beschwerde der Gemeinde Berka gegen den herrschaftlichen Lämmerknecht Teichmann wegen Treibens über die sogenannte Hoftrift

  • Archive signature: 1328
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1819

Das Weiderecht der Domäne Niederspier in der Abtsbessinger Flur

  • Archive signature: 1329
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1820, 1840

Anzeige der Schützen Simmerodt in Jecha gegen den Lämmerknecht Viehspath wegen Hütens im verschlossenen Felde

  • Archive signature: 1331
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1821

Anzeige des Schafmeisters Krause auf der Domäne Peukendorf gegen den Lämmerknecht Kaspar Seidenstücker in Wiedermuth wegen widerrechtlichen Hütens

  • Archive signature: 1332
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1821

Beschwerde der Gebrüder Fischer in Berka gegen den herrschaftlichen Schäfer Apel, wegen Schadenhütens

  • Archive signature: 1335
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1821 - 1826

Beschwerde des Amtmanns Schneidewind in Clingen über den Freisassen Dörre in Westgreußen wegen abgehüteten Klees

  • Archive signature: 1330
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1821

Das von der Kammer von den Domänenpächtern in Clingen, Ebeleben, Keula, Niederspier, Numburg, Rockstedt und Wasserthaleben verlangte Gutachten über die Auswirkungen des den Untertanen gestatteten Kleebaus auf die Weideverhältnisse

  • Archive signature: 1334
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1821 - 1822

Gesuch der Gemeinden Gehren und Möhrenbach um Ablösung der dem Kammergut in Jesuborn zustehenden Hut- und Triftgerechtsame

  • Archive signature: 1333
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1821

Antrag der Gemeinden Epschenrode und Hauröden auf Hutungsteilung mit der Domäne Großbodungen

  • Archive signature: 1345
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Antrag der Gemeinden Epschenrode und Hauröden auf Hutungsteilung mit der Domäne Großbodungen

  • Archive signature: 1346
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Anzeige der Gemeinde Niederspier gegen den Domänenschafknecht Jakob wegen abgehüteten Klees

  • Archive signature: 1344
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Anzeige des Domänenpächters zu Peukendorf gegen seinen Schafknechtmeister Krause wegen abgehüteten Wintersamens

  • Archive signature: 1338
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Anzeige des Kammergutspächters in Peukendorf gegen den Kuhhirten Zwingmann in Toba wegen zu frühen Behütens der gemeinsamen Weide

  • Archive signature: 1343
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Anzeige des Kammerrats Krieger in Peukendorf gegen die Gemeinde Holzthaleben wegen Behütung des Brachfelds

  • Archive signature: 1336
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Anzeige des Kammerrats von Krieger in Peukendorf gegen mehrere Einwohner von Holzthaleben wegen Hütens mit einzelnen Schafhaufen im verschlossenen Felde

  • Archive signature: 1348
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822 - 1823

Anzeige des Pächter der Domäne Peukendorf, dass die Landbesitzer in Toba der Peukendorfer Triftgerechtsame zuwider zuviel Kartoffeln im Brachfeld bestellen

  • Archive signature: 1349
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822 - 1824

Anzeige des Verwalters Gertung auf der Domäne Schernberg gegen Gottfried Krebs wegen Überschreitung der Vorschrift, dass die Stoppelfelder nicht vor Michaelis umgepflügt werden dürfen

  • Archive signature: 1340
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Beschwerde des Domänenpächters in Peukendorf über den Gemeindeschäfer Augener in Schernberg wegen Beeinträchtigung des Weiderechtes der Domäne

  • Archive signature: 1342
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Hut- und Triftirrungen zwischen der Domäne Numburg und dem Rittergutsbesitzer Heidenreich in Kelbra

  • Archive signature: 1341
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Hut- und Triftirrungen zwischen der Domäne Peukendorf und der Gemeinde Holzthaleben

  • Archive signature: 1337
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Klage der Marie Bock, geborene Weimar, in Großbrüchter gegen den Schafknecht Goimann auf der Domäne Peukendorf auf Schadensersatz wegen Abhütung des Kleefeldes

  • Archive signature: 1339
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Niederschrift des Johann Friedrich Heydenreich, betreffend eine Jagd- und Triftüberschreitung in Numburg

  • Archive signature: 1347
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822

Triftgerechtsame des Kammerguts in Clingen in den Fluren Feldengel, Holzengel, Trebra und Niederbösa

  • Archive signature: 1350
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1822 - 1825

Anzeige des Domänenpächters aus Peukendorf gegen den Gemeindeschäfer in Urbach wegen Hütens mit einem Schlachthaufen

  • Archive signature: 1206
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Anzeige des Kammergutpächers auf der Numburg gegen den Gemeindeschäfer von Badra wegen übertriebener Schafhaltung

  • Archive signature: 1352
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Anzeigen des Oberamtmanns Kleemann in Ebeleben gegen den Metzgermeister Günzerodt wegen übertriebener Schafhaltung und gegen den Einwohner Hendrich wegen Hausbau ohne Vorwissen der Kammer

  • Archive signature: 1358
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Bericht des Geheimen Kammerrats von Krieger über die Berücksichtigung der Trift- und Weiderechte der Kammergüter Peukendorf und Holzthaleben beim Austausch von Wiesen zwischen den Gemeinden Großbrüchter und Holzthaleben mit Preußen

  • Archive signature: 1357
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Beschwerde der Einwohner Pfützenreuter in Niederspier über den Domänenschafknecht wegen Kartoffelabhütens

  • Archive signature: 1355
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Beschwerde der Gemeinde Schernberg über den Schäfer der dortigen Domäne wegen widerrechtlichen Hütens auf ihren Feldern

  • Archive signature: 1359
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823 - 1824

Beschwerde des Einwohners Löhnhardt in Niederspier wegen Abhütens von Klee

  • Archive signature: 1356
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Beschwerde des Schulzen Hofmeister in Niederspier über den Schafsknecht und den Schafmeister des dortigen Kammerguts wegen Verweigerung des Schafzählgeldes

  • Archive signature: 1351
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Gesuch der Gemeinde Wiedermuth, die Zahl ihrer Schafe durch den Domänenpächter zu Peukendorf bestimmen zu lassen

  • Archive signature: 1354
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Hut- und Triftstreitigkeiten zwischen der Domäne Peukendorf und den Besitzern der Jakobiwiesen in Toba (zweimaliges Hauen des Grases)

  • Archive signature: 1353
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823

Streit über das Recht der Gemeinde Schernberg, die Domänenschäfer bei Weidevergehen mit Strafe zu belegen

  • Archive signature: 1361
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823 - 1825

Weidestreitigkeiten zwischen der Domäne Schernberg und der dortigen Gemeinde

  • Archive signature: 1360
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1823 - 1824

Anzeige des Pastors Weise in Schernberg gegen den Schafknecht Kämmerer von der dortigen Domäne auf Ersatz des durch die Domänenschafe erlittenen Schadens

  • Archive signature: 1365
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824

Anzeige des Schafmeisters Gothe in Berka gegen die Gemeindeschäfer Koch und Wermuth in Hachelbich, wegen widerrechtlichen Hütens im Winterfeld der Domäne Berka

  • Archive signature: 1367
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824

Anzeige des Schafmeisters Stange in Niederspier gegen den dortigen Gemeindeschäfer wegen Behütens der Füllerwege, welcher durch das Sommerfeld des Kammerguts führt

  • Archive signature: 1363
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824

Beschwerde der Gemeinde Niederspier über den Schafknecht des dortigen Kammerguts wegen Behütens des Jakobirasens

  • Archive signature: 1362
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824

Beschwerde des Kammergutpächters Kürsten auf der Numburg über die Gemeinde Badra wegen Störung seiner Hutweide

  • Archive signature: 1370
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824 - 1827

Die Beschwerde des herrschaftlichen Schafmeisters in Clingen über den Schäfer Conradi in Westgreußen wegen Hütens in dem zur Domäne Clingen gehörigen Kirschberg

  • Archive signature: 1205
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824

Hut- und Triftirrungen zwischen dem Kammergut Numburg und der Gemeinde Badra

  • Archive signature: 1368
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824

Hütungsseparation der Domäne Allmenhausen in Freienbessingen

  • Archive signature: 1366
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824

Klage des Amtmannes Harbert in Holzthaleben gegen den Kammergutsschäfer Stange in Peukendorf wegen Entschädigung für abgehüteten Klee

  • Archive signature: 1364
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824

Triftgerechtsame des Kammerguts Peukendorf in der Flur Holzsußra

  • Archive signature: 1369
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1824 - 1825

Anzeige des Amtsverwalters Körting auf dem Kammergut Schernberg und des Schafmeisters Krause auf dem Kammergut Peukendorf wider die Einwohner Helbing und Schädel von Holzthaleben und die Gemeinden Toba, Großbrüchter, Kleinbrüchter, Wiedermuth und Urbach wegen unberechtigten Hütens der Schafe in einzelnen Haufen

  • Archive signature: 1371
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825

Anzeige des Kammergutspächters in Peukendorf gegen den Gemeindeschäfer in Toba wegen Beleidigung seiner Knechte

  • Archive signature: 1375
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825

Anzeige des Schafmeisters der Domäne Peukendorf gegen die Einwohner Steuerbier, Seidel, Emmelmann und Gen. in Toba wegen Überschreitens des Verbots, die Stoppeln im Winterfelde nicht vor Batholomäi umzupflügen

  • Archive signature: 1379
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825 - 1826

Anzeige des Schafmeisters Krause in der Domäne Peukendorf gegen den Gemeindeschäfer Henze in Toba wegen widerrechtlichen Weidens auf dem Anger

  • Archive signature: 1374
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825

Behüten des Abtsbessinger Winterfeldes durch die Schafe des Kammerguts Niederspier

  • Archive signature: 1372
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825

Der Vertrag zwischen dem Domänenpächter auf der Numburg und der Gemeinde Badra wegen der Kleehut in der Flur von Badra

  • Archive signature: 1381
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825 - 1830

Die von den herrschaftlichen Hirten in Allmenhausen verübten Feldschäden auf der Domäne Allmenhausen

  • Archive signature: 1376
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825

Hut- und Triftirrungen zwischen der Domäne Peukendorf und den Gemeinden Holzthaleben und Kleinbrüchter

  • Archive signature: 1380
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825 - 1826

Weiderecht der Domäne Niederspier über die zu dem Kammergut Thalebra in der Flur Hohenebra liegenden Hufe Land und die von der Gemeinde Hohenebra angedrohte Abhütung des Klees

  • Archive signature: 1373
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825

Widerrechtliches Behüten der Wiesen in der Berka Flur, die Gemeinde vor Michaelis zum Nachteil der dortigen Domäne

  • Archive signature: 1377
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1825

Anzeige des Domänenpächters von Krieger in Peukendorf über die Vergiftung von elf Schafen durch auf Klee gestreuten Kalk

  • Archive signature: 1387
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826 - 1827

Beschwerde des Schafmeisters Krause auf der Domäne Peukendorf gegen den Gemeindeschäfer Hinze zu Toba wegen widerrechtlichen Hütens im Winterfelde

  • Archive signature: 1386
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826 - 1827

Brückengeldforderung der Gemeinde Bellstedt für das Übertreiben der Schafe des Kammergutes in Niederspier und das Triftrecht der Domäne Niederspier durch die Bellstedter Flur

  • Archive signature: 1390
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826; 1845 - 1847

Der Schäfer Lippbrandt zu Niederspier klagt wegen eines abgehüteten dem Pächter Apel gehörigen Kleestücks

  • Archive signature: 1385
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826

Die Verordnung wegen Behütung der Saatfelder in den Ämtern und Gerichten

  • Archive signature: 1378
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826

Hut- und Triftirrungen zwischen der Domäne Niederspier und der dortigen Gemeinde

  • Archive signature: 1383
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826

Klage des Pächters des Bemischen Gutes in Schernberg Weinecke gegen den Kammergutsschäfer Junge wegen Abhütens der Kartoffeln mit seinen Schafen

  • Archive signature: 1382
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826

Klage gegen die Gemeinde Allmenhausen wegen des Rechts der Nachhut für das Gemeindevieh auf den Kleeäckern der Domäne Allmenhausen

  • Archive signature: 1388
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826 - 1832

Verordnung gegen das Behüten der Saatfelder

  • Archive signature: 1384
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826

Widerrechtliche Abhütung des Klees auf der zur Domäne Allmenhausen gehörenden Schafenbergs-Gebreite durch die dortige Gemeinde

  • Archive signature: 1389
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1826 - 1838

Anzeige der Gemeinde Berka den Lämmerknecht Seehof der Domäne Berka, wegen widerrechtlichen Hütens

  • Archive signature: 1398
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Auftun des Sommerfeldes zu Niederspier und Schmälerung der Weide des dortigen Kammergutes

  • Archive signature: 1393
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Beschwerde der Pferdeanspänner in Hachelbich über die Kuhanspänner wegen zuviel angemaßter Weide

  • Archive signature: 1402
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Beschwerde der Vormundschaft in Jecha über den Küchenschäfer Ziegenhorn von Stockhausen wegen widerrechtlichen Weidens auf Gemeindeland

  • Archive signature: 1392
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Beschwerde des Domänenpächters auf der Numburg über mehrere Anspänner in Badra wegen widerrechtlichen Hütens mit Pferden auf Kleestücken der Domäne

  • Archive signature: 1406
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827 - 1828

Beschwerde des Domänenpächters Rohkrämer in Niederspier über die Gemeinde Oberspier wegen widerrechtlichen Hütens im Brachfeld

  • Archive signature: 1396
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Beschwerde des Schulzen und der Vormundschaft in Hohenebra den ehemaligen Schulzen Hochheim wegen wiederrechtlich ausgeübter Hutweide

  • Archive signature: 1407
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827 - 1828

Gesuch der Gemeinde Badra um Schonung ihres Lämmerfeldes durch die Herde der Domäne Numburg

  • Archive signature: 1394
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Gesuch der Gemeinde Niederspier, die auf der dortigen Domäne dienenden Schäfer zur Strafzahlung wegen widerrechtlichen Hütens zu veranlassen

  • Archive signature: 1397
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Gesuch der Gemeinde Stockhausen um Schonung ihres Klees durch die Domänenschafe

  • Archive signature: 1395
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Gesuch der Gemeinde Witzleben um Befreiung eines ihr gehörigen Landes von der Schaftrift der dortigen Domäne

  • Archive signature: 1404
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Grenzberichtigung mit Preußen über die Hüningsche Trift in Allmenhausen, Blankenburg und Marolterode

  • Archive signature: 1409
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827 - 1836

Handakten des Dr. jur. Fischer in Nordhausen in Sachen der fürstlichen Kammer gegen die Gemeinde Gerterode wegen der Weidegerechtsame des Kammerguts Gerterode

  • Archive signature: 1410
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827 - 1838

Hut- und Triftirrungen der Domäne Allmenhausen mit der Gemeinde Blankenburg

  • Archive signature: 1408
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827 - 1835

Hut- und Triftirrungen zwischen der Gemeinde Niederspier und der dortigen Domäne

  • Archive signature: 1405
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827 - 1828

Hut- und Triftirrungen zwischen der Gemeinde Plaue und der dortigen Domäne

  • Archive signature: 1400
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Klage des Freisassen Dörre zu Clingen gegen den Schafknecht Augner auf der Domäne Clingen wegen Schadenhütens

  • Archive signature: 1403
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Regulierung der Grenze zwischen Plaue und Liebenstein zur Verbesserung der Hut und Trift des Kammerguts Plaue

  • Archive signature: 1401
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Verbotswidriges Weiden von Pferden auf Wiesen der Domäne Berka

  • Archive signature: 1399
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1827

Anzeige des Domänenpächters zu Peukendorf gegen die Gemeinde Wiedermuth wegen unerlaubter Anpflanzung der Weideplätze

  • Archive signature: 1412
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828

Anzeige des Kammergutpächters in Thalebra gegen die Wittwe Gaßmann wegen zu wenig entrichtenden Hirtenschutts

  • Archive signature: 1416
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828

Enthält u.a.: Angabe des mit auf die Weide geschickten Viehes.


Anzeige des Pächters der Domäne Peukendorf gegen die Gemeindeschäfer in Urbach wegen widerrechtlichen Hütens in geschlossenem Winterfelde

  • Archive signature: 1413
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828

Beschwerde des Johann Georg Kühnstedt in Thüringenhausen über den Domänenschäfer in Niederspier wegen Kleeabhütens

  • Archive signature: 1417
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828

Beschwerde des Oberamtmanns Kleemann in Ebeleben über die Gemeinde Holzsußra wegen zu starker Vergrößerung ihrer Schafherden

  • Archive signature: 1411
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828

Gesuch des Kammerrats von Krieger in Peukendorf, der Gemeinde Holzthaleben das Hüten mit einzelnen Schafhaufen zu verbieten

  • Archive signature: 1418
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828 - 1829

Hut und Triftirrungen zwischen der Domäne und der Gemeinde Niederspier

  • Archive signature: 1419
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828 - 1829

Klage des Freisassen Käsemeier aus Westgreußen gegen die Schafknechte Werner und Stange aus Clingen wegen Abhütens

  • Archive signature: 1414
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828

Klage des Ökonomen Martin Wilhelm Friedrich Müller in Wasserthaleben gegen den Schafknecht des dortigen Kammergutes auf Schadenersatz für die von seinen Schafen abgefressenene Weiden

  • Archive signature: 1415
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828

Widerrechtliches Bestellen im Lämmerfeld und die dadurch erfolgte Beeinträchtigung der Hut- und Trift der Domäne Berka

  • Archive signature: 1420
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1828 - 1831

Anzeige des Domänenpächters in Schernberg gegen verschiedene Einwohner von Schernberg wegen Schädigung der Weidegerechtsame der Domäne durch Abstechen von Rasen

  • Archive signature: 1432
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829 - 1830

Anzeige des Oberverwalters Seidenstücker auf der Domäne Schernberg gegen den Einwohner Wenkel wegen widerrechtlichen Umpflügens einer Wiese und die dadurch erfolgte Schädigung der Weide

  • Archive signature: 1425
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Anzeige des Pächters der Domäne Peukendorf gegen den Schafknecht Dienemann in Großmehlra wegen widerrechtlichen Hütens im Urtale.

  • Archive signature: 1435
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829 - 1842

Enthält auch: Die Abschrift eines alten Flurumzuges von 1678.


Anzeige gegen den Schäfer Schneemann in Greußen wegen Beweidens des zum herrschaftlichen Gut gehörenden Stücks Land "Die Rabenhütte" auf der Flur Clingen mit Schafen

  • Archive signature: 1421
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Beeinträchtigung der Weide des Kammergutes Wasserthaleben durch widerrechtliche Bestellung des Lämmerfeldes mit Klee

  • Archive signature: 1426
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Beschwerde der Gemeinde Niederspier über die Domänenschafknechte Trappe und Kunze wegen Schadenhütens und verweigerter Strafgelderzahlung

  • Archive signature: 1433
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829 - 1830

Beschwerde der Gemeinden Oberspier, Niederspier und Otterstedt über den Domänenpächter in Niederspier wegen widerrechtlichen Hütens mit einem vierten Schafhaufen

  • Archive signature: 1427
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Beschwerde des Pastors Johann August Gottfried Falkner in Oberspier über den Schafknecht der Domäne Niederspier wegen Schadenhütens

  • Archive signature: 1431
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Gesuch der Gemeinde Badra um Schonung des Klees durch die Domäne auf der Numburg

  • Archive signature: 1423
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Klage des Chirurgen Schmidt in Schernberg gegen den Schafknecht des dortigen Kammergutes um Ersatz des ihm durch Schafe zugefügten Schadens

  • Archive signature: 1424
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Klage des Einwohners Heimbürge in Oberspier gegen den Schafmeister Hartmann und den Schafknecht Trappe auf der Domäne Niederspier auf Entschädigung für abgehüteten Klees

  • Archive signature: 1428
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Prozess gegen den Ökonom Müller zu Wasserthaleben wegen Kleeabhütens (Domäne Wassertaleben)

  • Archive signature: 1434
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829 - 1834

Verordung, dass keine Gemeinde welche Schäfereigerechtigkeit hat, die Schafe in mehreren Haufen austreiben und weiden lassen soll

  • Archive signature: 1430
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Vollmacht für den Notar Dr. Fischer in Nordhausen zur Eintragung der der Domäne Gerterode zustehenden Weidegerechtsame auf bäuerlichen- und Gemeindegrundstücken beim Amtsgericht in Großbodungen

  • Archive signature: 1429
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Vorschlag des Amtmanns Kleemann in Ebeleben wegen eines von dem Einwohner Ehrhardt in Ebeleben einzutauschenden Ackers

  • Archive signature: 1422
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1829

Enthält auch: Beschwerde wegen widerrechtlicher Eingriffe der Gemeinde Ebeleben in die Hut- und Trift des dortigen Kammerguts.


Anzeige des Domänenpächters in Niederspier gegen den Gemeindegänsehirten Schmidt und den Schweinehirten Schellknecht wegen widerrechtlichem Hütens

  • Archive signature: 1437
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1830

Anzeige des Pächters der Dömäne Peukendorf gegen die Gemeindeschäfer in Großbrüchter wegen widerrechtlichen Hütens im noch nicht aufgetanen Stoppelfelde

  • Archive signature: 1436
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1830

Klage des Förster Krause in Hachelbich dem Schafknecht Beckhof in Berka wegen Schadenhütens

  • Archive signature: 1438
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1830

Anzeige des herrschaflichen Schafmeisters Heinrich Ludwig Konradi in Clingen gegen den Gemeindeschäfer Kämmerer in Niederbösa wegen widerrechtlichen Hütens in der Flur Clingen

  • Archive signature: 1439
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Anzeige des herrschaftlichen Schafmeisters Heinrich Ludwig Konradi in Clingen gegen den Gemeindeschäfer Seehof und den Hutmann Rickel in Holzengel wegen Hütens in der Flur Clingen

  • Archive signature: 1440
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Anzeige des Schafmeisters der Domäne Peukendorf gegen die Gemeindeschafknechte Heinrich und Friedrich Bauersfeld in Toba wegen widerrechtlichen Hütens im geschlossenen Winterfelde

  • Archive signature: 1443
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Anzeige des Schafmeisters der Domäne Peukendorf gegen die Lämmerknechte Bauersfeld und Waldheim in Großbrüchter wegen widerrechtlichen Hütens im Sommerfeld

  • Archive signature: 1442
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Erlass der Strafe der Domänepächterin Böttcher in Wasserthaleben wegen Verletzung des Weidevertrags mit der dortigen Gemeinde

  • Archive signature: 1444
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Gesuch der Gemeinde Kirchengel um Zulassung einer Zählung der zu den so genannten Ileflder Gute gehörenden Schafe

  • Archive signature: 1447
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Handakte des Notars Dr. Fischer in der Sache der Kammer Sondershausen gegen Biermann in Großbodungen wegen Schmälerung der Hutweide der Domäne Großbodungen

  • Archive signature: 1445
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Handakte Dr. Fischer in der Sache Kammer Sondershausen gegen Weber in Großbodungen wegen Hutweideschmälerung der Domäne Großbodungen

  • Archive signature: 1446
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Hut- und Triftirrungen zwischen der Domäne und der Gemeinde Wasserthaleben mit dem Gutsbesitzer Müller

  • Archive signature: 1448
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831 - 1832

Klage des Kammergutspächters Rohkrämer in Niederspier gegen die Schafknechte Ruppert, Augustin und Schneider in Clingen wegen widerrechtlichen Hütens

  • Archive signature: 1441
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831

Verhandlungen zwischen der Kammer Sondershausen und der Gemeinde Westgreußen betreffend das Wehr in Westgreußen

  • Archive signature: 3924
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831 - 1841

2 cm


Verzicht der Domäne Großbodungen auf das Hütungsrecht auf dem von der Gemeinde neu zu legenden Begräbnisplatz

  • Archive signature: 1449
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1831 - 1834

Enthält auch: Die von dem Müller Biermann in Großbodungen verlangte Entschädigung für den von seiner Mühle angelegten Röhrenzug zur Domäne.


Anzeigen des Schafmeisters Konradi in Clingen

  • Archive signature: 1451
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1832

Enthält u.a.: Anzeige gegen die Gutsbesitzer Dörre und Koch in Clingen wegen zu großer Schafherden.- Anzeige gegen die Gemeinde Niederbösa wegen zuviel gebauten Klees.


Beschwerde der Gemeinde Oberspier gegen den Gutsbesitzer Jahn wegen Haltens zuvieler Schafe und die beabstichtigte Klage der Kammer gegen Jahn wegen Beeinträchtigung der Hut des Kammerguts Niederspier

  • Archive signature: 1457
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1832 - 1841

Beschwerde des Gutsbesitzers Müller in Wasserthaleben wegen verletzer Hütungsrechte durch die Domänenschafe

  • Archive signature: 1453
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1832

Eintragung der Hutweidegerechtigkeit des fürstlichen Kammerguts Gerterode in das Hypothekenbuch

  • Archive signature: 1456
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1832 - 1834

Klage der Kammer gegen den Rittergutsbesitzer von Rüxleben zu Auleben und die Gemeinde Badra wegen verweigerten Hut- und Triftrechtes der Domäne Numburg

  • Archive signature: 1455
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1832 - 1833

Klage des Freisassen Heinrich Dörre in Clingen wider den Schafknecht Gebhard auf dem Kammergut in Clingen wegen widerrechtlichen Hütens

  • Archive signature: 1454
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1832

Verlegung des Schindangers bei Schernberg und Verwendung des trocken zu legenden Angers als Weide für die dortige Domäne

  • Archive signature: 1452
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1832

Widerrechtliches Behüten der zu der Domäne Berka gehörigen sogenannten Willwiese durch die Hachelbicher Gemeindeschafe

  • Archive signature: 1450
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1832

Antrag der Gemeinden Dosdorf und Siegelbach auf Ausschluss der mit Klauenseuche behafteten Domänenschafe in Plaue aus ihren Fluren

  • Archive signature: 1466
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Anzeige des Domänenpächters in Peukendorf gegen den Schafmeister Meißner und den Schafknecht Junge in Großbrüchter wegen widerrechtlichen Weidens im geschlossenen Winterfelde

  • Archive signature: 1465
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Anzeige des Schafmeisters der Domäne Peukendorf gegen den Gemeindeschäfer von Großbrüchter wegen widerrechtlichen Hütens im geschlossenen Winterfelde

  • Archive signature: 1462
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Anzeige gegen den Schafknecht Wenkel in Clingen wegen unrechtmäßigen Hütens in der Flur Westgreußen

  • Archive signature: 1458
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Beschwerde des Kammergutpächters Kleemann in Ebeleben über den Gemeindeschäfer wegen widerrechtlichen Behütens der 37 Acker Klee hinter dem Schlossgarten

  • Archive signature: 1460
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Beschwerde des Kammergutspächters Kleemann in Ebeleben über mehrere Einwohner in Rockensußra wegen widerrechtlichen Umpflügens eines WInterstoppelfelds vor Michaelis

  • Archive signature: 1459
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Beschwerde des Oberamtmanns Kleemann in Ebeleben, über die Gemeinde Ebeleben wegen Überschreitung ihrer Hordenschlagskonzession

  • Archive signature: 1461
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Übereinkunft zwischen dem Domänenpächter zu Peukendorf und der Gemeinde Toba wegen der Besömmerung

  • Archive signature: 1463
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Weidestreitigkeiten der Domäne Wasserthaleben mit der Gemeinde

  • Archive signature: 1464
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1833

Anzeige des Amtmanns Rohkrämer zu Niederspier, dass die Gemeinde Oberspier statt zwei, drei Schafhaufen halte

  • Archive signature: 1471
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1834 - 1835

Anzeige des Domänenpächters auf Peukendorf gegen die Gemeinde Toba wegen Bepflanzung eines Weideplatzes

  • Archive signature: 1472
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1834 - 1835

Anzeige des Lämmerknechts Franz Wolf in Großbrüchter gegen den Lämmerknecht Christoph Waldheim wegen widerrechtlichen Hütens im noch nicht aufgetanen Sommerfeld

  • Archive signature: 1469
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1834

Beschwerde des Christoph Friedrich Heuke in Ebeleben über den herrschaftlichen Schafknecht Backhof wegen widerrechtlichen Behütens einer Wiese

  • Archive signature: 1467
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1834

Die Anzeige des Schafmeisters der Domäne Peukendorf gegen den Gemeindeschafmeister Meißner, den Hammelknecht Döring, den Lämmerknecht Wolf und den Gemeindehirten Pfeifer in Großbodungen wegen widerrechtlichen Hütens im geschlossenen Sommerfeld

  • Archive signature: 1470
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1834

Klage des Pastors Anton in Wiedermuth gegen die Domänenschäfer Dörre und Stange in Peukendorf wegen Hütens in seinem Kleefelde

  • Archive signature: 1468
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1834

Anzeige des Domänenpächters zu Peukendorf gegen die Gemeinde Holzthaleben wegen widerrechtlichen Austreibens des Schafviehs in 4 Haufen und wegen der Hordenschläge

  • Archive signature: 1481
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835 - 1836

Anzeige des Domänenpächters zu Peukendorf, dass einige Einwohner von Wiedermuth sich erboten hätten, die Lämmer der Domäne gegen Benutzung des Hordenplatzes aufzunehmen

  • Archive signature: 1477
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Bau eines Schafstalles auf einer Leede in der Flur Holzengel für das Kammergut Clingen

  • Archive signature: 1484
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Enthält u.a.: Handzeichnung.


Beschwerde der Gemeinde Wasserthaleben über den Domänenpächter wegen Behütens des sogenannten Jakobirasens

  • Archive signature: 1479
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Beschwerde der Gemeinden Jecha, Berka, Hachelbich und Stockhausen über Vermehrung der Schafhaltung, Erweiterung des Hutrechts und des Lämmerfeldes der herrschaftlichen Gutsverwaltungen

  • Archive signature: 1483
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835 - 1843

Beschwerde des Kammergutspächters Kleemann in Ebeleben über die Gemeinde Holzsußra wegen zu starker Vermehrung ihrer Schafhaufen

  • Archive signature: 1475
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Beschwerde des Kammergutspächters Kleemann in Ebeleben über die Gemeinde Rockensußra wegen widerrechtlich ausgeübter Hutweide in dem nicht geöffnetem Feld

  • Archive signature: 1474
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Gesuch der Gemeinde Badra um Schonung ihres Klees durch die Schafherde der Domäne Numburg

  • Archive signature: 1476
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Gesuch der Gemeinde Stockhausen wegen jährlicher Einräumung einer Hainung in der herrschaftlichen Waldung zur Weide für ihre Schafe und Rindvieh

  • Archive signature: 1473
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Gesuch des Einwohners Bräutigam in Branchewinda um Erlaubnis zu Anpflanzung einer Trift in der Haselkuppe

  • Archive signature: 1480
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Gesuch des Meistereibesitzers Heinisch in Sondershausen, den Transport des auf der Domäne Schernberg gefallenen Viehs nach dem Schindanger bezahlt nehmen zu dürfen

  • Archive signature: 1478
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835

Hut- und Triftirrungen der Domäne Marlishausen mit der Gemeinde

  • Archive signature: 1482
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1835 - 1841

Anzeige des Domänenpächters zu Peukendorf gegen die Gemeinde Wiedermuth wegen Schmälerung der Weide durch Erweiterung der Obstanpflanzung am Hofberge

  • Archive signature: 1488
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836

Anzeige des Schafmeisters der Domäne Peukendorf den Gemeindeschäfer Trappe in Toba wegen Hütens im Winterfeld

  • Archive signature: 1487
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836

Beschwerde des Amtsverwalters Rüdiger zu Berka wider den Bäcker Ehrhardt wegen Beeinträchtigung der Hutweide im Baumgarten der Domäne Berka

  • Archive signature: 1491
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836 - 1837

Beschwerde des Amtverwalters Rüdiger zu Berka einige Einwohner, wegen Behütens der Wiesen der Domäne Berka

  • Archive signature: 1493
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836 - 1842

Beschwerde des Domänenpächters zu Peukendorf gegen die Gemeinde Urbach wegen widerrechtlicher Bepflanzung eines Weideplatzes der Domäne mit Obstbäumen

  • Archive signature: 1489
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836

Die dem Kammerherrn von Hopfgarten in Schlotheim erteilte abschlägliche Resolution wegen Verstattung einer Beweidung seiner in Allmenhäuser Flur gelegenen Waldung

  • Archive signature: 1486
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836

Gesuch der Gemeinden Trebra, Niederbösa, Holzengel, Feldengel, Westerengel, Wenigenehrich und Rohnstedt um Ablösung der Hutgerechtigkeit der herrschaftlichen Güter in Clingen und Wasserthaleben in ihren Fluren

  • Archive signature: 1485
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836

Hut- und Triftirrungen der Domäne Marlishausen mit der dortigen Gemeinde

  • Archive signature: 1494
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836 - 1843

Triftirrungen zwischen dem Kammergut Ebeleben und der Gemeinde Holzsußra

  • Archive signature: 1492
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836 - 1838

Unberechtigtes Anpflanzen von Weiden auf einem herrschaftlichen Triftplatz in Allmenhausen durch die Gemeinde

  • Archive signature: 1490
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836

Verpachtung des Rechts, in den Fluren von Jecha, Bebra, Jechaburg und Stockhausen mit Schlachthaufen (Schafe) zu Hüten an die einzelnen Gemeinden

  • Archive signature: 1495
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1836 - 1844

Anzeige des Domänenpächters von Krieger auf Peukendorf gegen die Gemeinde Toba wegen Bepflanzung mehrerer Weideplätze der Domäne mit Obstbäumen

  • Archive signature: 1496
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1837

Das Gesetz wegen des Hütens im verschlossenen Winterfeld

  • Archive signature: 1497
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1837 - 1839

Handakten des Dr. Fischer Nordhausen in der Sache Kammer Sondershausen wider die Gemeinden Großbodungen und Reißdorf wegen Anerkennung des Weiderechts der Domäne Großbodungen in den Reißdörfer Gemeindewaldung

  • Archive signature: 1498
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1837 - 1841

Beschwerde des Fasanenjägers Wilhelm Schmidt in Niederspier über den Pächter der Domäne Niederspier wegen ungebührlicher Trifterweiterung

  • Archive signature: 1502
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1838 - 1840

Beschwerde des Pächters der Domäne Berka, Amtmann Rüdiger, über die Gemeinde Hachelbich wegen Behütens des Hachelbicher Brachfeldes

  • Archive signature: 1503
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1838 - 1842

Beschwerde des Pächters der Domäne Niederspier gegen die Gemeinde Abtsbessingen wegen Schmälerung der Trift in der Abtsbessinger Flur

  • Archive signature: 1499
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1838

Beschwerde des Pächters der Domäne Niederspier über die Gemeinde Rockstedt wegen Schmälerung der Weide durch Bepflanzen von Weideplätzen

  • Archive signature: 1500
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1838

Bestrafung des Schafknechts der Domäne Clingen wegen Hütens auf dem Kirchberg bei Clingen

  • Archive signature: 1501
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1838 - 1839

Handakten des Justizrats Keuffel über die Grenzversteinigung der beständigen Hüthungen der Domäne Großbodungen in Großbodunger Flur

  • Archive signature: 1504
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1838 - 1842

Vorhandlungen der Domäne Berka mit der Gemeinde Berka wegen Erbsensömmerung und Behütung des Lämmerfeldes, desgleichen wegen Behütung des Hachelbicher Stoppelfeldes

  • Archive signature: 1506
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1838 - 1847

Weiderecht der Domäne Niederspier in der Rockstedter Flur

  • Archive signature: 1505
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1838 - 1847

Beschwerde des Domänenrats Schneidewind in Clingen gegen die Gemeinde Feldengel wegen Austreibens eines besonderen Lämmerhaufens

  • Archive signature: 1510
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1839 - 1847

Enthält u.a.: Beschwerde wegen verwehrter Eintrift.


Domäne Marlishausen - die Schafhaltung der Gemeinde Branchewinda

  • Archive signature: 1509
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1839 - 1842

Gesuch der Gemeinden Trebra und Niederbösa um Minderung der der Domäne Clingen zustehenden Hutgerechtigkeit

  • Archive signature: 1507
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1839

Klage der Kammer Sondershausen gegen die Gemeinde Niederspier wegen des Weiderechts der Domäne

  • Archive signature: 1508
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1839 - 1841

Beschwerde der Domänenpächter in Clingen gegen die Gemeinde Niederbösa wegen Bepflanzung und Urbarmachung zweier Weideplätze

  • Archive signature: 1511
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1840

Beschwerde des Domänenpächters auf der Numburg über die Gemeinde Badra wegen Bestrafung seines Schafknechts wegen Unrechtmäßigen Hütens

  • Archive signature: 1513
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1840

Die Beschwerde der Gemeinde Niederspier über den Pächter der Domäne Niederspier wegen Weidebeeinträchtigung

  • Archive signature: 1512
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1840

Hut- und Triftirrungen zwischen der Domäne Niederspier und der Gemeinde Abtsbessingen

  • Archive signature: 1514
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1840 - 1841

Klage der Kammer Sondershausen als Vertreterin der Domäne Niederspier gegen die Gemeinde Abtsbessingen wegen Verweigerung der Hut in dem Stoppelfelde der Gemeinde Abtsbessingen

  • Archive signature: 1515
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1840 - 1847

Beschwerde der Gemeinde Holzthaleben über den Pächter des Kammerguts Keula wegen Beeinträchtigung der Hutweide "in der Matte" in der Flur Holzthaleben

  • Archive signature: 1516
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1841

Beschwerde des Amtmann Seidenstücker in Niederspier über die Gemeinde wegen verspäteter Anzeige des Auftuns der Stoppelfelder

  • Archive signature: 1518
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1841

Gesuch der Gemeinden Großbrüchter, Kleinbrüchter, Toba, Urbach, Wiedermuth und Großmehlra um Ablösung der Weidegerechtigkeit der Domäne Peukendorf

  • Archive signature: 1517
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1841

Anzeige des Domänenpächters in Peukendorf gegen die Gemeinde Großbrüchter wegen ordnungswidrigen Behütens des Winterstoppelfeldes

  • Archive signature: 1524
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842

Anzeige des Domänenpächters Seidenstücker in Niederspier gegen den Gemeindeschäfer Beckhoff in Thüringenhausen wegen Beeinträchtigung des Weiderechts

  • Archive signature: 1523
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842

Beschwerde der Domäne Allmenhausen gegen den Schulzen Rohrbach, wegen ordnungswidrigen Verfahrens bei Bestrafung wegen Viehtreibens auf verbotenem Wege

  • Archive signature: 1525
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842

Beschwerde des Amtmanns Kunckell, Pächter der Domäne Keula, über die Schäfer von Holzthaleben wegen zu früher Ausübung der Koppelhut

  • Archive signature: 1526
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842 - 1843

Das Weiderecht der Domäne Numburg in der Flur von Badra

  • Archive signature: 1528
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842 - 1849

Der die Domäne Kannawurf berührende Separationsrezess von Gorsleben über die Teilung der Schmücke sowie des Pferde- und Kuhriethes

  • Archive signature: 1521
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842

Enthält auch: Aufhebung der gemeinschaftlichen Hütung auf der Sechsackerwiese.


Klage der Gemeinde Langewiesen gegen das Kammer- und Forstdepartenamt Gehren wegen Störung im Besitz der Trift- und Weidegerechtigkeit in dem Forstorte Matzbrand des Langewieser Forstes

  • Archive signature: 1519
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842

Verbot des Alleinhütens der Pferde und Kühe auf den Wegen und Rainen zwischen den Feldern der Flur Berka (Weiderecht der Domäne)

  • Archive signature: 1527
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842 - 1843

Versteinigung der Koppelhutgrenzen zwischen den Domänen Keula und Holzthaleben mit der Gemeinde Holzthaleben

  • Archive signature: 1520
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842

Vorstellung des Domänenpächters Seidenstücker in Niederspier wegen Schmälerung der Hutweide durch das Steinebrechen zum Chaussebau von Westerengel bis Oberspier

  • Archive signature: 1522
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1842

Anzeige des Amtmanns Rüdiger in Berka den Schafknecht Werther wegen des Weiderechts der Domäne Berka beeinträchtigenden Alleinhütens

  • Archive signature: 1531
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1843

Das Weiderecht der Domäne Niederspier in der Flur Hohenebra

  • Archive signature: 1532
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1843 - 1844

Gesuch des Probstes Dr. Reil in Schönweide, die Schafweide am Kahlenberg in diesem Jahr nochmals benutzen zu dürfen

  • Archive signature: 1529
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1843

Untersuchung Friedrich Liebeck in Landgrafroda wegen verbotenen Hütens

  • Archive signature: 1530
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1843

Vergleich der Domäne Allmenhausen mit der Gemeinde Blankenburg wegen Ablösung der Koppelhut

  • Archive signature: 1533
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1843 - 1844

Weiderecht der Domäne Clingen auf dem "Eselsrasen" in der Flur Westgreußen

  • Archive signature: 1535
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1843 - 1846

Weiderecht der Domäne Clingen auf dem "Gergersrasen" in der Flur Clingen

  • Archive signature: 1534
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1843 - 1846

Domäne Niederspier - die Schafhaltung der Gemeinde Thüringenhausen

  • Archive signature: 1536
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1844

Klage der Kammer Sondershausen die Gemeinde Allmenhausen wegen Kleehut der Domäne Allmenhausen

  • Archive signature: 1542
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1844 - 1847

Klage der Kammer Sondershausen gegen die Gemeinde Marlishausen wegen Austreibens einer besonderen Lämmerherde

  • Archive signature: 1538
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1844 - 1846

Klage gegen die Gemeinde Marlishausen wegen Austreibens eines besonderen Lämmerhaufens

  • Archive signature: 1539
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1844 - 1846

Vergleich zwischen dem Pächter der Domäne Clingen, Amtmann Schneidewind, und dem Weideberechtigten in der Flur Westgreußen wegen Schonung der Futterkräuter

  • Archive signature: 1537
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1844

Vergleich zwischen dem Rittergutsbesitzer Zahn in Oberspier, der dortigen Gemeinde und der Domäne über das Weiderecht in der Flur Niederspier

  • Archive signature: 1541
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1844 - 1847

Vergleich zwischen der Domäne und der Gemeinde Clingen wegen Urbarmachung einiger Rasenflecken und gegenseitiger Kleeschonung

  • Archive signature: 1540
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1844 - 1847

Beschwerde der Gemeinde Oberspier wider den Amtmann Seidenstücker wegen Behütens des Brachfeldes

  • Archive signature: 1545
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845

Beschwerde des Domänenpächters Schneidewind in Clingen wegen überhand nehmender "Sömmerung" in der Flur Greußen

  • Archive signature: 1543
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845

Beschwerde des Domänenpächters von Krieger auf Peukendorf und Toba wegen unerlaubten Sömmerns

  • Archive signature: 1550
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845 - 1846

Das Behütungsrecht der Domäne Peukendorf auf der so genannten Steinbrückschen Wiese in der Flur Kleinbrüchter

  • Archive signature: 1548
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845

Das Triftrecht der Domäne Niederspier in der Thüringenhäuser Flur

  • Archive signature: 1547
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845

Die an die Fürstliche Domäne Peukendorf abzugebenden Hordenpfähle

  • Archive signature: 1544
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845

Gesuch der Gemeinde Toba um Ablösung des der Domäne Peukendorf zustehenden Weiderechts in ihrer Flur

  • Archive signature: 1551
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845 - 1846

Streit der Kammer Sondershausen mit verschiedenen Besitzern von Markenäckern (Weinbergsmarken) in der Arnstädter Flur darüber, ob das Kammergut Arnstadt das Recht habe, die Kleestoppeln auf diesen Äckern zu behüten

  • Archive signature: 1549
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845

Vergleich mit der Gemeinde Berka über Weiderechte und den Gebrauch der Lehmgrube in der Domäne Berka

  • Archive signature: 1552
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845 - 1847

Vertrag des Pächters der Domäne Keula mit der dortigen Gemeinde wegen gegenseitiger Schonung des Klees

  • Archive signature: 1546
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1845

Anzeige des Domänenpächters in Arnstadt über die widerrechtlich unternommenen Behütung der Brache in der Flur Arnstadt, worin der Domäne allein die Hut zusteht

  • Archive signature: 1557
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1846 - 1847

Das Weiderecht der Domäne Berka in der Flur Hachelbich

  • Archive signature: 1559
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1846 - 1848

Die beabsichtigte Hutfreilegung der zu der Pachtung der Domäne Holzthaleben geschlagenen Wiesen in der Flur Gerterode

  • Archive signature: 1556
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1846 - 1847

Domäne Marlishausen - Urbarmachung des so genannten Schafgartens in der Flur Marlishausen

  • Archive signature: 1555
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1846

Gesuch des Domänenpächters Jugler in Geschwenda um Vergrößerung des ihm überwiesenen Waldweidedistrikts

  • Archive signature: 1554
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1846

Gesuch des Verwalters Ohlenroth auf der Domäne Schernberg um Erstattung der Kosten, welche ihm in einer Rechtssache entstanden sind, die er im Interesse der Kammer um die Hut- und Triftgerechtigkeit in der Flur Schernberg geführt hat

  • Archive signature: 1553
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1846

Privatakten des Regierungsadvokaten Kühn in Arnstadt in Sachen der Kammer Sondershausen gegen Bäckermeister Bauer und Gen. in Arnstadtdie als Besitzer von Weinberksmarken in der Flur Arnstadt wegen der Hutgerechtigkeit der Domäne Arnstadt

  • Archive signature: 1558
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1846 - 1847

Vorschläge des Domänenpächters in Holzthaleben zur Separation des Weiderechts in der Flur Kleinbrüchter

  • Archive signature: 1560
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1846 - 1849

Enthält auch: Ausübung des Hordenschlages auf der Harbortschen Länderei in der Flur Kleinbrüchter.


Antrag der Gemeinde Rudisleben auf Ablösung der Weiderechte der Domäne Arnstadt in ihrer Flur

  • Archive signature: 1562
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1847

Beschwerde des Pächters der Domäne Holzthaleben über den Gemeindeschäfer von Großbrüchter wegen widerrechtlichen Kleehütens

  • Archive signature: 1561
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1847

Beeinträchtigung der Weide der Domäne Schernberg durch Behüten der Seewiesen durch den Gemeindekuhhirten

  • Archive signature: 1574
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848 - 1849

Das unberechtigte Hüten des Schäfers der Domäne Stockhausen in dem herrschaftlichen Walde des Stockhäuser Forstes

  • Archive signature: 1567
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Einspruch des Pächters des Kammergutes Witzleben gegen die Weide des Hammelhaufens der Gemeinde Witzleben auf einer Wiese in der Elleber Flur

  • Archive signature: 1577
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848 - 1849

Erteilung der Erlaubnis zur Urbarmachung von Leeden an die Gemeinde Wenigenehrich unter der Bedingung, dass die Trift nicht verschafft und das Weiderecht der Domäne nicht gehindert wird

  • Archive signature: 1571
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Gesuch der Gemeinde Hachelbich um Schonung der Waldblößen (Weidegerechtigkeit der Domäne Berka)

  • Archive signature: 1572
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Gesuch der Gemeinde Jecha um Verminderung der Domänenschäferei und um Aufgabe der Domäne zustehenden Weidegerechtigkeiten

  • Archive signature: 1566
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Gesuch der Gemeinden Großbrüchter, Kleinbrüchter, Toba, Wiedermuth, Urbach und Großmehlra um Aufgabe der der Domäne Peukendorf zustehende Hutweide

  • Archive signature: 1568
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Enthält auch: Die den Domänen Holzthaleben und Ebeleben von den umliegenden Gemeinden verweigerte Eintrift.


Gesuch der Landbesitzer in Sondershausen um Aufgabe der Weidegerechtigkeit der Domäne

  • Archive signature: 1565
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Gesuch der Metzgerinnung in Sondershausen um Erlaubnis, das Schlachtvieh wieder auf der so genannten Greußischen Stiege durch das Wildgatter treiben zu dürfen

  • Archive signature: 1573
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Hut- und Triftirrungen zwischen der Domäne Keula, der Domäne Holzthaleben und der Gemeinde Holzthaleben

  • Archive signature: 1569
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Hut- und Triftirrungen zwischen der Gemeinde Dornheim und der Domäne Käfernburg

  • Archive signature: 1570
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Hut- und Triftstreitigkeiten zwischen der Gemeinde Espenfeld und der Domäne Arnstadt

  • Archive signature: 1576
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848 - 1849

Hutweide des Kammerguts Arnstadt in der Flur Espenfeld

  • Archive signature: 1575
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848 - 1849

Kommissionsakten des Rats Köhler in Nordhausen über die Ablösung der Schafweiderrechte der Domäne Clingen in den Fluren Feldengel, Holzengel, Kirchengel, Niederbösa, Trebra, Rohnstedt, Clingen, Westgreußen und Greußen

  • Archive signature: 1563
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Vergleich mit dem Domänenpächter Schneidewind in Holzthaleben wegen Entschädigung für die Weidenziehung durch die Gemeinden

  • Archive signature: 1583
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848 - 1850

Verweigerung der Hutberechtigung der Domäne Clingen durch die Bürgerschaft von Greußen

  • Archive signature: 1564
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1848

Antrag der Gemeinde Badra auf Ablösung des Weiderechts der Stollbergischen Domäne in Kelbra auf dem Hinterberg

  • Archive signature: 1584
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1849 - 1850

Beilegung der Triftirrungen zwischen dem Pächter der Domäne Ebeleben und der Gemeinde Holzsußra

  • Archive signature: 1578
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1849

Das von den Rittergutsbesitzern Nebelung und Hofmann in Westgreußen widerrechtlich ausgeübte Weiderecht im so genannten Thaloster in der Flur Westgreußen

  • Archive signature: 1581
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1849

Entwurf zu einem Gesetz über Ablösung der Weiderechte ohne Zusammenlegung der Grundstücke

  • Archive signature: 1582
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1849

Klage der Kammer Sondershausen gegen die Gemeinden Großbrüchter, Urbach und Kleinbrüchter wegen der Domäne Holzthaleben verweigerten Weiderechts

  • Archive signature: 1579
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1849

Prozess des Domänenpächters Schneidewind in Holzthaleben gegen den Schafmeister Arnold in Kleinbrüchter wegen Abhütens von Klee auf der so genannten Jarbonländerei

  • Archive signature: 1580
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1849

Die dem Domänenpächter Seidenstücker in Niederspier erteilte Erlaubnis in der Fasanerie weiden lassen zu dürfen

  • Archive signature: 1588
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1850

Vergleich zwischen der Gemeinde Badra und der Gräflich-Roßlaschen Rentkammer über die Abtretung von Weideplätzen in der Badraer Flur

  • Archive signature: 1587
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1850

Verzicht der Kammer auf die der Domäne Clingen in dem "Grellbach" zustehende Weidenutzung

  • Archive signature: 1585
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1850

Weiderecht der Domäne Holzthaleben im dortigen Gemeindewald

  • Archive signature: 1586
  • Inventory signature: 5-14-1310
  • Ageing: 1850